13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/36372 Karar No: 2014/524 Karar Tarihi: 14.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/36372 Esas 2014/524 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahalli mahkeme hükmünü incelemiştir. Sanığın geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği kanaatine varılarak cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, bu suçtan hüküm kurulmamıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin asli faili olduğunu belirledi ve olası bir zamanaşımı süresine karşı hüküm kurulmasına karar verdi. Dosya ve duruşma tutanaklarının incelenmesi sonucunda, haklı kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine dayanarak sanığın müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesidir. Bu madde, suçların ve cezaların belirlenmesi, mahkemelerin cezaları belirlemesi ve suçlu olarak kabul edilen kişilerin cezalandırılması hakkında bilgi vermektedir.
13. Ceza Dairesi 2013/36372 E. , 2014/524 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işlediği kanaatine varılarak cezalandırılmasına karar verildiğinin gerekçeli kararda belirtildiği ancak bu suçtan hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür. Dosya kapsamına göre; sanığın eylemin asli faili olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 39. maddesinin tartışılmadığı yönünde bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.