Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/822 Esas 2017/7850 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/822
Karar No: 2017/7850
Karar Tarihi: 21.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/822 Esas 2017/7850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kendisini Ereğli Cumhuriyet Başsavcısı olarak tanıtarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı mahkeme kararı incelenmiştir. Sanığın, katılandan para alarak terör örgütüne aktarılacak parayı şebekeyi çökertme bahanesiyle talep ettiği ve bu sebeple dolandırıcılık suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın işlediği delilerin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53, 63, 158/1(L) maddeleri ve 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/822 E. , 2017/7850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 52/4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın Ereğli ilçesinde oturan katılanı arayarak kendisini Ereğli Cumhuriyet Başsavcısı olarak tanıtıp katılana ait hesaptan terör örgütüne para aktarılmaya çalışıldığını, şebekeyi çökertme aşamasında olduklarını, para göndermesi halinde bu şebekeyi çökerteceklerini ve parasının iade edileceğini belirterek katılandan 30.000 TL parayı banka havalesi yolu ile alarak dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.