Hırzızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2604 Esas 2015/3662 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2604
Karar No: 2015/3662
Karar Tarihi: 09.06.2015

Hırzızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2604 Esas 2015/3662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık tarafından işlendiği kabul edilen suçlarda usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına karar verildi. Ancak yargılama giderlerinin hesaplanmasında hata yapıldığı belirlendi ve bu nedenle karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadı ve yargılama giderleri hazineye yüklendi. CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişikliğe göre, yargılama giderleri hesaplanırken 20 TL'nin altındaki miktarların terkin edilmesi gerekiyor. Kanun maddeleri, CMK 324/4 ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi olarak belirtiliyor.
17. Ceza Dairesi         2015/2604 E.  ,  2015/3662 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırzızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yargılama gideri olarak hesaplanan 11,50 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 11,50 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.