Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19595 Esas 2012/10449 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19595
Karar No: 2012/10449
Karar Tarihi: 19.04.2012

Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19595 Esas 2012/10449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sason Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, kumar oynatmak için yer ve imkan sağlamaktan suçlu bulunmuştur. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz itirazları sonucunda, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemenin verdiği karara göre:
- 5271 sayılı CMK'nun 219. maddesi gereği, sanığın sorgu tutanağının imzalanmaması aykırı bir durumdur.
- Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden hüküm verilmesi eksik kovuşturma olarak değerlendirilmiştir.
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddedilmesinin yasal dayanağı bulunmamaktadır. 5271 Sayılı Kanun'un 231/6-c maddesi gereği, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tazmin edilememesi, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına engel olabilecektir. Ancak, kumar oynatmak için yer ve imkan sağlamak suçu için böyle bir engel bulunmamaktadır.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- 5271 Sayılı CMK'nun 219. maddesi: Tutanağın usulüne uygun şekilde düzenlenip imzalanması gerektiği belirtilmektedir.
- 5271 Sayılı CMK'nun 231/6-c maddesi: Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasının mümkün olabilmesi için, suç

2. Ceza Dairesi 2010/19595 E. , 2012/10449 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/237466
MAHKEMESİ : Sason Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2008
NUMARASI : 2008/3 (E) ve 2008/13 (K)
SUÇ : Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın sorgusunun yapıldığı 07.02.2008 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu, ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunun işlenmesiyle doğmuş maddi bir zarar da bulunmadığı gibi 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c maddesinde aranan hukuki şartın bu suçun niteliği gereği bulunmadığı anlaşıldığından, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “kumarın hem ekonomik hem de ahlaki yönden topluma zarar verdiği ve kamunun uğradığı zararın tazmin edilememesi” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.