6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10095 Esas 2016/4730 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10095
Karar No: 2016/4730
Karar Tarihi: 07.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10095 Esas 2016/4730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın üzerinde ele geçirilen kurusıkı tabancanın, ateşli silah fişeklerini atmaya uygun olmadığı ve teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapılmadığı tespit edilmiştir. Sanığın savunması, elindeki silahın özelliklerini bilmediği yönündeyken, herhangi bir ekleme ya da değişiklik yapmadığına dair delil bulunmamıştır. Bu nedenle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verildiği hüküm, yasa dışı ve bozulması gerekmektedir.
Detaylı kanun maddeleri:
- Suç: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm: Hükümlülük ve müsadere
- CMUK.nun 321. maddesi: Temyiz yoluyla verilen kararların bozulması ve yeniden yargılama talebi üzerine verilecek kararlar.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Kararların temyiz edilebilir olduğuna dair düzenlemeler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2015/10095 E. , 2016/4730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın üzerinde bir adet kurusıkı tabanca ele geçmesi, suça konu tabancanın Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 25.06.2010 tarihli raporuna göre, mevcut durumu itibari ile ateşli silah fişeklerini atmaya elverişli olmadığı, namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, tabancanın mekanik aksamında, özellikle namlu içerisinde ve ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçası gibi teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emare (herhangi bir parçasının çıkartılması, değiştirilmesi, kısmen tadil edilmesi vb şekilde) görülmediği, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması, silah üzerinde değişiklik veya ekleme yaptığına dair bir delil elde edilemeyen, sanığın savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulun- durduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.