23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9067 Karar No: 2016/6275 Karar Tarihi: 12.05.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9067 Esas 2016/6275 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uzaktan akrabası olan bir kişinin dul aylığını almakta iken ölümü sonrasında ölüm bildirimi yapılmamasıyla yanıltıcı hareket ederek kişinin maaşının yanı sıra Kurum tarafından hesaba yatırılan parayı da adı geçenin vefatı ile geçersiz hale gelen vekaletnameye istinaden çekerek kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Ancak, sanık, ölümünden sonra durumdan haberdar olduğunu beyan ederek tüm parayı geri ödemeyi taahhüt etmiştir. Sanık, suçu inkar etmemesine rağmen herhangi bir kesin delil elde edilemeyince beraat etmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu’nun 157-1 maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık).
23. Ceza Dairesi 2015/9067 E. , 2016/6275 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın uzaktan akrabası olan ...’ın katılan ...’ndan 220034748 tahsis numarası ile dul aylığı almakta iken 09/03/2008 tarihinde ...’da vefat ettiği, ...’ın ölümünden önce ...Noterliğince tanzim edilen 27/08/1991 tarihli vekaletnameye istinaden vermiş olduğu yetkiye istinaden adı geçenin maaşının çeken sanığın ...’ın ölümünü katılan ...’na bildirmediği gibi katılan Kurum tarafından 22/03/2008 – 21/10/2008 tarihleri arasında ...’ın hesabına yatırılan 4.351,53 TL parayı da adı geçenin vefatı ile geçersiz hale gelen vekaletnameye istinaden çektiği, bu şekilde hileli hareketlerle katılan Kurum zararına ve kendi yararına olacak şekilde haksız menfaat temin eden sanığın üzerine atılı “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak nitelikli dolandırıcılık” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; Sanığın üzerine atılı suçu inkara dayalı savunmalarına, ölen ...’a ilişkin Mernis kayıtlarına, dosyadaki ölüm belgesi ve nüfus kayıt örneğinden 09/03/2008 tarihinde öldüğü anlaşılan ...’ın ölümünün adı geçenin kızı olan ... tarafından 25/06/2009 tarihinde posta marifeti ile Nüfus İdaresine bildirildiğinin anlaşılmış olmasına ve tüm dosya kapsamına göre; aşamalardaki savunmalarında ...’ın öldüğünden ...’da yaşayan kızının 2009 yılı yaz aylarında Türkiye’ye gelmesi üzerine haberdar olduğunu beyan eden ve bu tarihten sonra katılan kurumdan maaş almadığı gibi usulsüz yere çekilen parayı da iade eden sanık hakkında ...’ın ölmesinden sonra onun maaşını bilerek aldığı hususunda her türlü şüpheden uzak ve kesin deliller elde edilemediğinden bahisle verilen beraat kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan Kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.