6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11242 Esas 2019/1557 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11242
Karar No: 2019/1557
Karar Tarihi: 06.02.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11242 Esas 2019/1557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına hükmetmiş ve sanığın daha önceki adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hükmün açıklanmasına engel teşkil etmediği konusunda bir karar vermemiş. Ayrıca, ceza infazı konusunda da yanlış bir belirleme yapılmış ve cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası olarak belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/11242 E. , 2019/1557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suçun 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce işlenmesi karşısında; sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükümde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması nazara alınarak” denilmek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 10 ay hapis, 500 TL adli para cezasına hükmedildikten sonra, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının "10 ay hapis, 400 TL adli para cezası" üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 10 ay hapis, 400 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.