8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10071 Karar No: 2016/4729 Karar Tarihi: 07.04.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10071 Esas 2016/4729 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten silahla ateş etme suçundan hüküm giymişti ve daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırıldı. Kendisi hakkında TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verildi. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı Yargıtay tarafından incelendi. CMK.nun 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına dair ilk kararda geri bırakılma hükmü ortadan kalktığı için yeni kararda, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması ve kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ancak karar gerekçesiz olduğu için yasaya aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: TCK.nun 170/1-c, CMK.nun 231/11, CMK.nun 34 ve 230, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 321.
8. Ceza Dairesi 2015/10071 E. , 2016/4729 K. "İçtihat Metni"
Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 15.04.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 gün ve 2013/880 esas, 2014/161 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.