Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24263 Esas 2014/7836 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Gemlik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/626 Karar no:2013/467

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, nafaka ve tazminat miktarları yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı- karşı davacı kocanın mahkemece belirlenen kusurlu davranışları yanında davacı- karşı davalı kadının da tepki sınırını aşacak şekilde eşinin eşyalarına zarar verdiği ve pencereden attığı anlaşılmaktadır. Gerçeklenen bu duruma göre davalı-karşı davacı kocanın boşanma davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi koşulları oluşmuştur. Davalı- karşı davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçe ile davalı-karşı davacı kocanın davasının reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerekmiştir.
SONlJÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen kadının boşanma davası ve fer’ilerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.04.2014 (Prş.)