13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/141 Karar No: 2014/509 Karar Tarihi: 14.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/141 Esas 2014/509 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın şikayetçiye ait kilitli araçtan oto teybi çaldığı tespit edilerek hırsızlık suçuyla mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, hüküm kurarken hukuka uygunluğu gözetmeyerek yanlış kanun maddesini uygulamıştır. Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu göz önünde bulundurulmalıdır. Gece vaktinde işlenen suç nedeniyle artırım yapılması doğru olsa da, hangi maddenin uygulandığı belirtilmemiştir. Bu eksiklik sebebiyle karar bozulmamış ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve e maddeleri.
13. Ceza Dairesi 2013/141 E. , 2014/509 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın şikayetçiye ait park halindeki kilitli aracın içinden suç konusu oto teybini çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin ( e ) bendi ile hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden, gece vaktinden artırım yapılırken madde numarasının yazılmaması ise, yerinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.