20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/6901 Karar No: 2015/4887
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6901 Esas 2015/4887 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/6901 E. , 2015/4887 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/02/2015 NUMARASI : 2015/11 D.İş Esas - 2015/11 Karar
Taraflar arasında görülen manevi tazminat ve takibin iptali davası sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Red talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından 09.03.2015 havale tarihli dilekçe ile özetle; "...davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemesine rağmen, reddi istenen hâkimin ön inceleme değerlendirme tutanağına, dava dilekçesi ve tensip tutanağının davalı tarafa tebliğ edildiğinin yazıldığı, oysa davalıya tebliğ edilenin duruşma gününü bildirir davetiye ve ön inceleme tutanağı olduğu, dava dilekçesini tebliğ alamayan davalının davaya cevap süresinin dolmadığı, yani dilekçeler aşaması tamamlanmadığı halde hâkimce tamamlanmış gibi tahkikat aşamasına geçilerek davalının hak kaybına neden olduğu, ayrıca davacının Alanya"da bilinen restorantlardan birinin sahibi olması nedeni ile dosya hâkimi ile yakın ilişki içinde olup tarafsızlığını kaybettiği..." gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Reddedilen hâkimin talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine, HMK"nın 42/4. maddesi gereğince talepte bulunan kötüniyetli olduğu anlaşıldığından 500.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar HMK’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.