Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10581
Karar No: 2016/2096
Karar Tarihi: 23.02.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10581 Esas 2016/2096 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/10581 E.  ,  2016/2096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı idare tarafından davalı ..."in vergi borcu nedeniyle gönderilen 4.4.2012 tarihli 87.000 TL meblağlı haciz ihbarnamesinin 10.4.2012 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin borçludan aldığı mallara ilişkin 28.3.2012 tarihli tahsilat makbuzu ile verdiği çekleri 2.5.2012, 4.5.2012, 7.5.2012 tarihlerinde ödediğini, borcu bulunmadığını, davalı İdare tarafından müvekkili hakkında başlatılan icra takibi sonucu müvekkilinin ..."daki hesabına haciz konularak bu hesaptan 29.454,34 TL"nin davalı İdare hesabına aktarıldığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, 29.454,34 TL"nin istirdatına, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı idare vekili, davanın süresinde açılmadığını, davacının haciz ihbarının tebliğinden sonra müvekkiline ödeme yapması gerekirken borçluya ödeme yaptığını belirterek davanın reddi ile müvekkili lehine %40 tazminata hükmedilmesini savunmuştur.
    Davalı borçlu, davacının kendisine borcu bulunmadığını, davadan önce aldığı malların bedellerini ödediğini belirtmiştir.
    Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve bilirkişi raporu gereğince davacının haciz ihbarının tebliğinden sonra davalı borçlunun çalışanına 90.000 TL"nin üzerinde ödeme yaptığı gerekçesiyle davanın reddine ,87.000 TL7nin %10 oranında inkar tazminatının davacıdan alınarak davalı ... Dairesine verilmesine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi