MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkındaki adli para cezasına ilişkin olan mahkumiyetlerin temyizen incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkındaki mağdur ..."e karşı yaralama suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Müşteki ile sanıklar usulüne uygun bir şekilde yüzleştirilmeden hangi sanığın müştekiye ve neresine vurduğu özellikle burnuna vuranın kim olduğu müştekiye ayrıntılı bir şekilde açıklattırılmadan eksik araştırma ile sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi;
Kabule göre; a) 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesinin 3. fıkrası uyarınca belirlenen ve niteliği itibarıyla sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturmayan denetim süresinin alt sınırının hükmolunan ceza müddetinden az olamayacağının gözetilmemesi,
b) Sanıklar hakkında kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı uzun süreli hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına göre ayrıca 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca (TCK"nin 53/1-c hariç olmak üzere) belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.