MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Hükmün gerekçe kısmında sanık hakkında “müşteki ...’a yönelik kasten yaralama ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından ceza verilirken işlenen suçun niteliği, müştekideki yaralanmanın durumu, sanığın suçtan sonraki davranışları göz önünde bulundurularak” cezasının alt sınırdan tayin edilmiş olduğu belirtildiği halde 6136 sayılı Yasaya muhalafet suçundan hükmedilen cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belir- lenmesi suretiyle, hükümle gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,

2- Mağdur ...’nın kaynağı belli olmayan bir alacağı istemek için yanında ..., ... ve ... olduğu halde sanık ...’ün yanına gittiği, yaşanan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonrası tek olan sanığın diğer tarafın kalabalık olması nedeniyle korkup üzerinde taşıdığı ruhsatsız silahını çıkartıp ateş etmesi sonucu mağduru yaralaması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK.nun 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazete"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK.nun 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değer- lendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş
olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.