8. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10318 Karar No: 2016/4724 Karar Tarihi: 07.04.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/10318 Esas 2016/4724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen bir hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Yasa hükümlerine aykırı bulunan kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik bir hüküm yer alır. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi ve hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların yer alması gerektiği belirtilmiştir. Kısacası, kararın gerekçesiz olduğu ve yasalara aykırı olduğu tespit edilmiştir. Detaylar için 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesine, CMK.nun 231/11. maddesine ve CMUK.nun 321. maddesine bakılabilir.
8. Ceza Dairesi 2015/10318 E. , 2016/4724 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 30.07.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 gün ve 2014/26 esas, 2014/55 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelen- mesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BO- ZULMASINA), 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.