13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/23209 Karar No: 2014/506 Karar Tarihi: 14.01.2014
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23209 Esas 2014/506 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk A.Ü.'nün hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı ve yargılamayı takiben öldüğü belirlendi. Bu durumda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddeleri çerçevesinde sanığın öldüğünün tespit edilmesi sonucu, kamu davasının düşürülmesi zorunlu hale geldi. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 ve Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesidir.
13. Ceza Dairesi 2012/23209 E. , 2014/506 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2010/284478 MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/03/2010 NUMARASI : 2010/42 (E) ve 2010/144 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir. UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, suça sürüklenen çocuğun 05.08.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. Ü.. müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.