MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S.SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve mala zarar verme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin tem- yizlerine hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Olay günü katılanın evinin deposunu kasten yakmak suretiyle zarar veren suça sürüklenen çocuğun eyleminin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğu, TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de sadece TCK.nun 151/1. ve 152/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan yakarak mala zarar verme suçundan hüküm kurulması gerekirken, ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokul- ması suçundan da karar verilmesi,

2- Suça sürüklenen çocuğun akıl hastası olması sebebiyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 12. maddesi gereği Çocuk Koruma Kanunun 5. maddesinde belirtilen çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinden birinin uygulanması gerektiği gözetil- meden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Hakkında karar verilen 18 yaşından küçük çocuk hakkında “suça sürüklenen çocuk” yerine “sanık” yazılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.