Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/6897 Esas 2021/6597 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6897
Karar No: 2021/6597
Karar Tarihi: 07.06.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/6897 Esas 2021/6597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtarak dolandırıcılık yaptıkları ve bu şekilde haksız menfaat elde ettikleri iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandıkları görülmüştür. Mahkeme sanıkların suçlu olduğuna karar vererek, TCK'nın 157/1,52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine hükmetmiştir. Ancak, sanıkların eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar verilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar BOZULMUŞTUR. 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi, nitelikli dolandırıcılığı düzenlemekte olup, bu suçun oluşabilmesi için dolandırıcılık faaliyetinin kamu görevlisi tarafından işlenmesi veya kamu görevlisinin sahte veya hukuka aykırı yetkisini kullanarak işlenmesi gerekmektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca mahkemelerin görev ve yetkileri düzenlenmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca BOZULAN hükümler, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulmasına neden olmaktadır.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/6897 E. , 2021/6597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların kendilerini Cumhuriyet Başsavcısı olarak tanıtarak dolandırıcılık yapan şahısları yakalamak için bu şahısların hesaplarına para göndermesi gerektiğini söyleyip katılanı kandırarak haksız menfaat temin ettikleri iddia olunan olayda; sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.