1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/408 Karar No: 2020/915 Karar Tarihi: 04.03.2020
Çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/408 Esas 2020/915 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi, çocuk olan suçluların çocuğu öldürme suçundan TCK maddelerine göre ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Suçluların istinaf başvurusu, TCK maddesi uyarınca reddedildi. Temyiz istemleri ise reddedildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verildi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, suçlu çocukların cezalarına ilişkin verilen kararı doğruladı ve katılanın temyiz itirazları ise reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 37/1, 82/1-e, 29, 31/3, 62, 63.
1. Ceza Dairesi 2020/408 E. , 2020/915 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğu öldürme HÜKÜM : Her iki suça sürüklenen çocuklar hakkında; Çocuk olan ..."i öldürme suçundan TCK.nin 37/1, 82/1-e, 29, 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/308 esas, 2018/484 karar sayılı hükümleri TCK.nin 31/3-son maddesi uyarınca sonuç olarak suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yasal süresi içindeki temyiz istemlerinden sonra; suça sürüklenen çocuklar Serhat ve Doğanay’ın, cezaevinden gönderdikleri 04.02.2019, 30.01.2019 ve 06.02.2020 tarihli dilekçeleri ile hükmün onanmasını istedikleri ve bu tarihlerde 18 yaşını bitirdikleri, bu isteklerin temyiz istemlerinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar Serhat ve Doğanay hakkında, maktul ...’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/01/2019 gün ve 2018/2838 esas, 2019/31 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin tasarlama hükmünün uygulanması ve tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.