Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12880 Esas 2021/7010 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12880
Karar No: 2021/7010
Karar Tarihi: 02.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12880 Esas 2021/7010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilaveten suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile birlikte direnme suçu ile suçlanmıştır. Dosya incelendiğinde uzlaşma işleminin yapılmaması gerektiği belirtilen hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümleri açısından uyarlama yapılmadığı, bu nedenle sanığın denetim süresinde işlediği başka kasıtlı suçlardan da mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK’nın 253/1. madde ve TCK’nın 106/1. maddesi eklenen 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi uyarınca tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı ifade edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/12880 E. , 2021/7010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan hükümler incelendiğinde, kasten yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin olduğu bu suçların suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile birlikte işlendiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK"nın 253/1. madde hükmü uyarınca, TCK’nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin de uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan suçlara ilişkin mahkumiyet hükümleri açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hükümler yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.