MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanıklara 13.06.2013 tarihli hükmün verildiği duruşmada son sözün verilmemesi suretiyle CMK"nin 216/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre;
2) Sanıklar hakkında hüküm kurulurken, TCK"nin 86/1.maddesi gereğince temel ceza 1 yıl olarak belirlendiği, TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca cezanın bir kat arttırılarak 2 yıl hapis cezaları takdir edildikten sonra, TCK"nin 87/1-d-son maddesi uyarınca verilecek cezanın 1. fıkraya giren hallerde 3 yıldan az olamıyacağı gözetilmeden sanıkların 2 şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3) Sanık ......"nun sabıka kaydında bulunan .... Asliye ceza mahkemesinin 2011/35 Esas, 2011/523 Karar sayılı ve 13.09.2011 günlü ilamının, TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca doğrudan verilmiş ve kesin olan 1.200 TL adli para cezasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas olmayacağından, sanık ..... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
4) Sanıkların soruşturma aşamasındaki ifadelerinde, katılanın kendilerine olay öncesinde hakaret etmesi nedeniyle eylemlerini gerçekleştirdiklerini beyan ettiklerine göre, sanıklar lehine TCK"nin 29. maddesinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.