2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/12107 Karar No: 2012/10368 Karar Tarihi: 19.04.2012
Yaralama-Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/12107 Esas 2012/10368 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, mağdurun şikayetinden vazgeçmediği ve yargılamaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak kararda mağdurun açıkça vazgeçme iradesini yansıtmayan bir beyanda bulunduğu ve bu nedenle yanılgıya düşülerek karar verildiği belirtilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.
2. Ceza Dairesi 2010/12107 E. , 2012/10368 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/151443 MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2008 NUMARASI : 2006/137 (E) ve 2008/58 (K) SUÇ : Yaralama-Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurun 23.05.2006 tarihli oturumdaki “ bir daha rahatsız etmediği ve bana etkili eylemde bulunmadığı takdirde şikayetimden vazgeçebilirim. Ancak bir daha beni rahatsız etmesini istemiyorum” şeklindeki açıkça vazgeçme iradesini yansıtmayan beyanı karşısında şikayetin mevcut olduğu kabul edilip yargılamaya devam edilmesi yerine değerlendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.