Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12293 Esas 2016/4711 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12293
Karar No: 2016/4711
Karar Tarihi: 07.04.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12293 Esas 2016/4711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından yargılanan sanığın müştekinin zararının tamamını tazmin etmediği ve eksik araştırmayla hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Ceza sorumluluğuna ilişkin hak yoksunluklarını ve bunların kaldırılmasını düzenler.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı: CMK'nın bazı maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar verilmiştir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebileceğini ve temyiz sonucuna göre hükümlerin uygulanacağını belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Temyiz edilen hükümlerin yerinde görülmemesi halinde hükümlerin bozulmasını öngörür.

8. Ceza Dairesi 2015/12293 E. , 2016/4711 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
a- Sanığın, müştekinin zararının tamamını tazmin ettiğini, müştekinin ise zararın 160 TL lik kısmını tazmin ettiğini belirtmesi karşısında; hırsızlık suçunun konusunu oluşturan ve maddi değeri haiz kartın iade edilip edilmediği, kart bedelinin ödenip ödenmediği ve şikayetçiden zararının tamamen veya kısmen giderilip gideril- mediği, giderilmişse hangi tarihte ödendiği, kısmi ödemede etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına muvafakat edip etmediği sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırmayla hüküm kurulması,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.