Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/739 Esas 2017/7824 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/739
Karar No: 2017/7824
Karar Tarihi: 20.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/739 Esas 2017/7824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, temyiz edilerek incelenmiştir. İddianamede, müştekinin polis memuru olduğunu iddia eden bir kişi tarafından telefonla aranarak, adına açılan birden fazla hesabı olduğu ve bu hesaplardaki paraların terör örgütüne aktarılacağı söylenerek dolandırıcılık suçu işlendiği iddia edilmiştir. Ancak, suçun 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili olduğu belirtilerek üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin yetki ve görevine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozularak sanıkların müdafiinin temyiz itirazının yerinde olduğu, ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 157/1, 39/2-a, 62/1, 52/2, 51/1, 53/1 ve 158/1 (L) bendi; 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son madde.

15. Ceza Dairesi 2017/739 E. , 2017/7824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 39/2-a, 62/1, 52/2, 51/1, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19/04/2012 tarihli iddianamede, müştekinin telefonu aranıp, arayan kişinin Ankara Terörle Mücadele Bilişim Şubesinde görevli polis memuru olduğunu, adına açılmış birden fazla hesap olduğunu, bu hesaplardaki paraların terör örgütüne aktarılacağını söyleyerek , müştekinin sanıkların hesabına para havale yaptırmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.