Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/736 Esas 2017/7818 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/736
Karar No: 2017/7818
Karar Tarihi: 20.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/736 Esas 2017/7818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini gümrük çalışanı olarak tanıtarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, dolandırıcılık fiilinin nitelikli hale gelmesine ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli bir mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, sanığın TCK'nın 157/1, 62 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkum edildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiilinin delillerinin takdiri ve değerlendirme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesi'ne aittir.

15. Ceza Dairesi 2017/736 E. , 2017/7818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19/09/2011 tarihli iddianamede, sanığın katılana kendisini gümrük çalışanı olarak tanıttığı ve gümrükte ucuz mallar olduğunu, isterse kendisine ucuz bilgisayar getirebileceğini söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.