Yargıtay - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22772 Esas 2012/10323 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22772
Karar No: 2012/10323
Karar Tarihi: 18.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22772 Esas 2012/10323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hakaret davasında, haciz memurları ve alacaklı vekili dışında başka birinin hakaret sözlerini duyup duymadığı araştırılmadan sanığa ihtilat unsuru oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmişti. Ancak, dosyanın incelenmesinden sonra bu karar bozuldu ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi için başka birinin hakaret sözlerini duyup duymadığı araştırılması gerektiği belirtildi. Kararda, hakaret suçunun kanun maddeleri açıklandıktan sonra sanığa yönelik bir suçlama olduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2010/22772 E. , 2012/10323 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/241718
MAHKEMESİ : Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2008
NUMARASI : 2007/85 (E) ve 2008/45 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Haciz işleminin yapıldığı yerde şirket çalışanlarının da bulunduğu gözetilerek gıyapta hakaret suçunun işlendiği iddia edilen yerde haciz memurları ile alacaklı vekili dışında suça konu sözleri duyacak konumda olan başka birinin bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan ihtilat unsuru oluşmadığından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.