Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22815 Esas 2012/10315 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22815
Karar No: 2012/10315
Karar Tarihi: 18.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22815 Esas 2012/10315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c fıkrasında belirtilen bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma kararı verilmemesine rağmen, aynı cümlede belirtilen haklardan da yoksun bırakılarak hükmün karıştırılması sonucu sanık hakkında hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Ayrıca, tazminat istemi bulunmayan ve dosyada belirlenemeyen zararlar göz önünde bulundurulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi

2. Ceza Dairesi 2010/22815 E. , 2012/10315 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/244572
MAHKEMESİ : Akşehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2008
NUMARASI : 2007/629 (E) ve 2008/431 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görlmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c fıkrasında yer alan velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmediği halde, aynı cümlenin devamında anılan Yasanın 53/1-c fıkrasında yazılı haklardan da yoksun bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması ve diğer hak yoksunluklarının mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,
2- Katılanın ve müştekilerin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararlarının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “suçun işlenmesi nedeniyle katılanların uğradığı zararın sanık tarafından aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği” şeklindeki dosya içeriğine uygun ve yasal olmayan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.