MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 28.02.2012 gün 2012/160 Esas 2012/1492 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Şikayetçi vekili, birinci derecede ipotek ve temlik alacaklısı şikayet olunanın ihale konusu taşınmaz üzerindeki ipoteğinin 15.000,00 TL bedelli üst sınır ipoteği olduğunu, bu tür ipotekte ipotekle teminat altına alınan borç miktarının rıza ile tespit edilen miktarı aşmasının mümkün olmadığını, üst sınır ipoteğine istinaden ödeme yapılması gerekirken borçluya ait taşınmazın satışından elde edilen bedelin 25.311,65 TL"sinin şikayet olunan şirkete verilmesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinde şikayet olunana ödeme kararının iptaliyle, şikayet olunan şirketin ipotek alacağının 15.000,00 TL ile sınırlı olarak kabulü ile, 15.000,00 TL"nin birinci derecede ipotek sahibi şikayet olunana, 17.674,21 TL"nin müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.
Şikayet olunan vekili, satışı gerçekleşen taşınmaz üzerinde üst sınır ipoteği değil karz ipoteği bulunduğunu savunarak, şikayetin reddini talep etmiştir.
Mahkemece, şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce 28.02.2012 tarih, 2012/160 E, 2012 1492 K, sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.