Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5311
Karar No: 2012/10314
Karar Tarihi: 18.04.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/5311 Esas 2012/10314 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu kararda, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla dava açılmıştır. Sanığın kuruma kayıtlı olmayan bir sayaç ile elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığını araştırmadan ve bilirkişi raporu almadan yazılı şekilde beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazı sonucunda karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun \"Hırsızlık\" başlıklı 141. maddesi ve \"İcra ve İflas Kanunu\"nun 329. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesinin eksik araştırma sonucu yanlış olduğu belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2011/5311 E.  ,  2012/10314 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/145687
    MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/09/2008
    NUMARASI : 2007/844 (E) ve 2008/800 (K)
    SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hakkında kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın hangi tarihten beri idareye kayıtlı olmayan sayacı kullandığı,enerjinin sayaçtan geçip geçmediği belirlendikten sonra , tutanaklarda tespit edilen kurulu güç esas alınarak normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçlardan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hakaret edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden olayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi