Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8591
Karar No: 2016/6272
Karar Tarihi: 12.05.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/8591 Esas 2016/6272 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dolandırıcılık suçundan yapılan soruşturma sonucunda, şüphelilerin suç yeri olarak Alanya ilçesi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle yetkili savcılığın Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı olması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararını kaldırarak kararı bozmuştur. Kanunlar, dolandırıcılık suçunun işlendiği yerin yetkili savcılığına yönelik hükümler içermektedir. Bu nedenle, yetkili savcılığın belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanunlar ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesi ve 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21. maddesi olarak belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2016/8591 E.  ,  2016/6272 K.

    "İçtihat Metni"


    Dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ...Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2015 tarihli ve 2015/1335 soruşturma, 2015/121 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/11/2015 tarihli ve 2015/14988 soruşturma, 2015/647 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği mercii ....Ağır Ceza Mahkemesince verilen, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 09/12/2015 tarihli ve 2015/891 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/02/2016 gün ve 647-2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2016 gün ve 2016/57844 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteminde;
    Dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekinin şüpheliler tarafından istenen parayı telefon numarasına bankamatikten cebe havale şeklinde yatırdığı ve paranın şüpheliler tarafından GSM hattı kullanılarak Alanya sınırları içinde bulunan ATM cihazı aracılığı ile çekildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/10/2015 tarihli ve 2015/14021-29798 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, soruşturma konusu dolandırıcılık suçunda menfaatin temin edildiği yerin Alanya ilçe merkez sınırları olduğunun anlaşılması karşısında, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 161/7. maddesi gereğince yetkili savcılık olarak... Cumhuriyet Başsavcılığının belirlenmesine karar verilmesi gerekirken, ...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

    Dolandırıcılık suçlarında suç yerinin, haksız menfaatin fiilen elde edildiği yer olması, somut olayda hileli hareketlerle iradesi fesada uğratılan şikayetçi tarafından yatırılan paranın şüpheli kişi ya da kişiler tarafından... İli, ... İlçesinde bulunan bir bankamatikten çekilmiş olması karşısında, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmüş olup; ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 09/12/2015 tarihli ve 2015/891 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi