MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahkemece hükme esas alınan,.... Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenmiş 16/02/2009 tarihli geçici adli raporda "...yaralanmanın duyu veya organlarından birinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi açısından 18 ay sonra değerlendirilmesinin uygun olacağı..." şeklinde tespit bulunduğu halde, kesin adli raporu aldırılıp, eylemin duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına veya duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine, neden olacak şekilde yaralama suçuna uyup uymadığının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.