4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/22092 Karar No: 2018/8313 Karar Tarihi: 02.05.2018
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/22092 Esas 2018/8313 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2014/22092 E. , 2018/8313 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-)Tanık ..."un soruşturma aşamasında, sanığın kendisine "söyle o görümcen Hicran"a benim eşime şahitlik yapmış, onu arabayla çiğneyip bir yere atacağız, cesedini bulamayacaklar" dediğini beyan etmesine rağmen, yargılama aşamasında "sanığın bu sözü katılana iletmem hususunda bir şey söylemediğini" belirtmesi karşısında, tanığın beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik kovuşturma sonucu hüküm kurulması, 2-)Mahkemece, gıyapta tehdit suçunun oluşması için en az üç kişiye tehdit içeren sözün ulaşması gerektiğinin ve bu unsurun gerçekleşmemesi nedeniyle suçun oluşmadığının kabul edilmesi karşısında, üç kişiyle ihtilat öğesinin gıyapta tehdit suçunun unsurları arasında yer almadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi, 3-)1 nolu eksiklik giderildikten sonra sanığın eyleminin TCK"nın 106/1-1. maddesine uyduğunun kabulü durumunda ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve O Yer ve Üst Cumhuriyet savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.