Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1080
Karar No: 2019/3238

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1080 Esas 2019/3238 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderildiği belirtilen metinde, bir tehdit suçunun işlendiği iddiasıyla ilgili açılan bir davada sanıkların hüküm giymemesine karar verildiği ifade edilmektedir. Sanıkların müştekileri tehdit ederek para istedikleri, ancak suçun daha az cezayı gerektiren bir hal veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin tartışmalı delillerin olduğu için konunun Ağır Ceza Mahkemesine başvurulması gerektiği belirtilmiştir. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
6. Ceza Dairesi         2019/1080 E.  ,  2019/3238 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 11/03/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:


    Turhal Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 14/04/2010 gün ve 2010/159 sayılı iddianamesinde; müştekilerden ..."ın ..."ten 20.000,00 TL alacağı olduğu, bu nedenle ..."le buluşup alacağını istediğinde, ..."in müştekilerden ..."ya olan 37,000,00 TL borcunun 17,000,00 TL"lik kısmını kendisinin alıp, geri kalan kısım olan 20.000,00 TL"sini kendisine vermesini isteyip anlaştıkları, bir müddet sonra müşteki ..."ın diğer müşteki ..."yı arayıp parayı istediği, ..."ın da ..."ı yanına çağırdığı, ..."ın olay tarihinde buluşmaya gittiğinde ..."ın yanında sanıklar ... ve ..."ın ... ve ..."yı "Bu parayı bize vereceksiniz, yoksa sizi yaşatmayız!" diyerek tehdit ettikleri iddiasının yer aldığının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi