Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3129 Esas 2012/5070 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3129
Karar No: 2012/5070
Karar Tarihi: 13.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3129 Esas 2012/5070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı yurt dışında faaliyet gösteren bir firma ve davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle malların teslim edilmesine rağmen bedelin ödenmemesi üzerine davalının iflasına karar verilmesi talebiyle açılan davada, mahkeme taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığını ve davalının alacaklı olduğunu tespit etmiştir. Davalının ekonomik zorluklar nedeniyle iflas erteleme davası açtığı ancak reddedildiği, ayrıca davacının alacağı sigorta şirketinden tahsil edilmediği belirtilerek, davanın kabulü ile davalının itirazının kaldırılarak iflasına karar verilmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İflas Kanunu (İK)

23. Hukuk Dairesi 2012/3129 E. , 2012/5070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışında faaliyet gösteren bir firma olduğunu ve taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya mal satıp teslim ettiğini, ancak bedelin ödenmemesi üzerine davalı hakkında iflas yolu ile takibe geçildiğini, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazının kaldırılarak iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ekonomik zorluklar içinde olduğundan iflasın ertelenmesi için dava açtığını, ayrıca davacının alacağının büyük kısmını sigorta şirketinden tahsil ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalıya (3) fatura karşılığı mal satıp, malların davalı tarafından ilgili gümrük müdürlüğünden teslim alındığı, davalı şirketin kendi defterlerinde de davacının alacaklı olduğu miktarın tespit edildiği, davalı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının reddedildiği, ayrıca sigorta şirketi tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile davalı şirketin itirazının kaldırılarak iflasına karar verilmiştir.
Karar, davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı şirket vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.