Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9085 Esas 2021/3926 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9085
Karar No: 2021/3926
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9085 Esas 2021/3926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, işlemi iptal edilen yetim aylığının yeniden bağlanması ve icra inkar tazminatı istemli davada, birleşen davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalı tarafın avukatı tarafından temyiz edilen karar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi kapsamına girmediği için reddedildi ve önceki kararın onanmasına karar verildi. Bu nedenle, hiçbir HTML etiketi kullanmadan, yukarıdaki mahkeme kararının özeti şöyledir: Kurum işleminin iptali ile kesilen yetim aylığı istemi ile icra takibine yapılan itirazın kabulü istemi birleştirildi. Mahkeme, icra inkar tazminatı istemini kabul etti ancak yetim aylığının yeniden bağlanması istemini reddetti. Karara, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi uyarınca yapılan temyiz başvurusu reddedildi.

10. Hukuk Dairesi 2020/9085 E. , 2021/3926 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : 2016/300-2020/45

Asıl dava, Kurum işleminin iptali ile kesilen yetim aylığının kesilme tarihi itibariyle yeniden bağlanmasına ve borçlu olmadığının tespitine, birleşen dava icra takibine yapılan itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyarak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı birleşen davada davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı birleşen davada davalı ..."den alınmasına, 24/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.