Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5798 Esas 2016/517 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5798
Karar No: 2016/517
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5798 Esas 2016/517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydındaki doğum tarihindeki yanlışı düzeltmesi için dava açmış. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş. Ancak davalı nüfus temsilcisi, hükümden memnun olmayarak temyiz etmiş. Yargıtay, davacının yerleşim yeri adresinin Sivas olduğunu belirterek, davanın Sivas mahkemelerinde görülmesi gerektiğine karar vermiş. Yetkisizlik nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun olarak da \"5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu\"nun 36. maddesinin (a) bendinde düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen kişinin resmi dairelerin göstereceği lüzum üzerine yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiği belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/5798 E. , 2016/517 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Vezirköprü 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2015
NUMARASI : 2014/759-2015/50
DAVACI : B.. A..
DAVALI : V.. M..

Dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında "01.06.1989" olan doğum tarihinin "12.11.1987" olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı nüfus temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında "01.06.1989" olan doğum tarihinin "12.11.1987" olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36.maddesinin (a) bendinin birinci cümlesinde; "Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılır." hükmü yer almaktadır. Somut olayda, davacının dava tarihi itibarıyla nüfus kaydında yazılı yerleşim yeri adresinin Sivas olduğu anlaşılmakla bu davanın görülmesinde Sivas mahkemeleri yetkilidir. Mahkemece belirtilen yasa hükümleri dikkate alınarak yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı SA.