Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14525 Esas 2020/20189 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14525
Karar No: 2020/20189
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14525 Esas 2020/20189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi hafif ila ağır dereceler şeklinde sınıflandırılmış ve ilgili kanun maddesine göre cezaların en fazla yarı oranında artırılabileceği belirtilmiştir. Mağdurun raporu orta derecede etkilenme olduğunu belirttiği için cezada %1/6 oranında artırım yapılmıştır. Ancak, hükmün uygulama maddesi olan TCK'nin 87/3. maddesi hükümde yer almamıştır ve bu, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği belirtilmiştir. Yargılamaya, delillere ve mahkemenin takdirine göre sanığın temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 3. ve 87/3. maddeleri.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/14525 E. , 2020/20189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3.) derece olduğunun belirtildiği ve TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine uygun bir şekilde (1/6) oranında arttırım yapılması usul ve yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bu yöndeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında katılanı kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralaması nedeniyle kurulan hükümde kemik kırığının vücut fonksiyonlarına orta (3.) derecede etkileyecek şekilde yaralanması nedeniyle cezasından 1/6 oranında arttırım yapılması sırasında uygulama maddesi olan TCK"nin 87/3. maddesinin hükümde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdiri ile gösterilen gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.