Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2937 Esas 2012/5057 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2937
Karar No: 2012/5057
Karar Tarihi: 12.09.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2937 Esas 2012/5057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili, müvekkili kooperatifin adresinin hükmün tebliğinden önce değiştiğini ancak hüküm eski adrese tebliğ edildiğini iddia ederek, tekrar tebligat yapılması için dosyanın geri çevrilmesini talep etti. Dosyanın incelenmesinde, davalı vekillerinin kooperatifin yeni adresini içeren vekaletname ve tebligat talep dilekçesi sunduğu ancak hükmün eski adrese yapıldığı anlaşıldı. Mahkeme davalı kooperatif tüzel kişiliğine ve doğru adrese tebligat yapılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verdi. Kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu.

23. Hukuk Dairesi 2012/2937 E. , 2012/5057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Dosyanın Daire"mize intikalinden sonra davalı vekili Av. ...."ın 06.08.2012 havale tarihli dilekçesi ile müvekkili olan kooperatifin adresinin 22.01.2006 tarihinde değiştiğini ve değişikliğin ilan edilip tesciline ve hükmün verilmesinden sonra adres değişikliğinin Mahkeme"ye bildirilmesine rağmen hükmün tebliğinin eski adrese yapıldığını beyan ederek,tekrar tebligat yapılması için dosyanın geri çevrilmesini talep etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, 27.04.2010 havale tarihli dilekçe ile davalı vekilleri Av. .... Av. ..."in, davalı kooperatif adresini de içerir vekaletname ve hükmün vekil olarak kendilerine tebliğini talep ettikleri dilekçe ibraz ettikleri ve fakat hükmün tebliğinin davalı kooperatif tüzel kişiliğine ve eski adresine yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkeme hükmünün son sunulan vekaletname gereği Av. Hasan Özgür Parmaksız"a tebliği sonucu temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.