15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/20247 Karar No: 2017/7789 Karar Tarihi: 20.03.2017
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20247 Esas 2017/7789 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2014/20247 E. , 2017/7789 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına binaen,... İlçesi ....Köyü"nde ... nolu parselde 50.9 dönüm kayısı bahçesi olduğunu beyan ederek don afeti desteği almak amacıyla... İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurduğu, don desteklemelerine ilişkin başvuruların usulsüzlüğü ile ilgili olarak yapılan genel ihbar üzerine yapılan tespitler sonucunda sanığın usulsüz ve gerçeğe aykırı beyanda bulunarak haksız yere don afeti desteği ödemesinden yararlandığı iddia olunan olayda; yapılan tespitte parselde kısmen 9-10 yaşlarında, kısmen de 5 yaşından küçük kayısı fidanları dikili olduğunun belirlendiği, kayısı don afetinden zarar gören çiftçilere destekleme primi ödenmesi ile ilgili Bakanlar Kurulu kararının 22/05/2010 tarihli resmi gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe girdiği, bu karara göre kayısı don afetinden zarar gören çiftçilerin destekleme priminden yararlanabilmesi için son başvuru tarihinin 22/06/2010 tarihi olduğu, Bakanlar Kurulu kararında don afetinden zarar gören kayısıların 5 yaşından büyük olması gibi bir şartın mevcut bulunmadığı, sanığın başvurusundan sonra 14/07/2010 tarihinde.... İl Hasar Tespit Komisyonunun destekleme primi ödenmesi için ağaçların 5 yaşından büyük olması gerektiği yönündeki kararını sanığın başvuru tarihinde bilmesinin mümkün olmadığı, sanığın hileli eylemlerle kamu kurumunu aldatarak onun zararına nitelikli dolandırıcılık suçunu işleme kastının bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.