Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22887 Esas 2015/3593 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22887
Karar No: 2015/3593
Karar Tarihi: 09.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22887 Esas 2015/3593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir aracın içindeki oto teybinin çalınması olayıyla ilgili olarak sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Ancak, sanığın eylemi TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturmuştur ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre, cezanın üst sınırının 8 yılı aşmıştır. Bu nedenle, Sanık hakkında açılan kamu davası, zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nın 143. maddesi, TCK'nın 142/1-b maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/22887 E. , 2015/3593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin kollukta 26.09.2002 tarihinde vermiş olduğu beyanında, 25.09.2002 günü saat 21.30 da aracını kilitleyerek park ettiğini,ertesi gün saat 07.30 da ise aracın içersindeki oto teybinin çalındığını öğrendiğini ifade etmiş olması, suçun tam olarak belirlenemeyen bir vakitte işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulama olanağının bulunmadığı değerlendirilmekle,
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 20.03.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.