Sahte fatura düzenleme - defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1141 Esas 2020/4104 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1141
Karar No: 2020/4104

Sahte fatura düzenleme - defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1141 Esas 2020/4104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa sahte fatura düzenleme ve belge gizleme suçlamaları yöneltildiği mahkeme kararında, sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi sonucu 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının süresinin sanığın savunmasının alındığı 09.07.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmayacağı için kamu davaları düşürülmüştür. Ayrıca, sanığın vefat etmiş olması nedeniyle de kamu davasının düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/1141 E. , 2020/4104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme, defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat

1- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
Sanığa yüklenen “sahte fatura düzenleme, defter ve belge gizleme"" suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem tarihi olan sanığın savunmasının alındığı 09.07.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
2- Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümden önce 13.06.2013 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden ve bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.