Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8425 Esas 2020/278 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8425
Karar No: 2020/278

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8425 Esas 2020/278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesi'nin karşılıklı boşanma davasıyla ilgili verdiği kararın bozulması istemiyle yapılan başvuru incelenmiş. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihe rağmen, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda eski kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme talebi reddedilmiş ve idari para cezası ile ilam harcı düzenlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi (1. bendi)
- 1086 sayılı Kanunun 427 ila 454. maddeleri
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442/3. maddeleri
- 5252 sayılı Kanunun 4. maddesi
- 5252 sayılı Kanunun 7. maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi (7. fıkrası)
- Harçlar Kanunu.

2. Hukuk Dairesi 2019/8425 E. , 2020/278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 01.10.2019 gün ve 2019/5958-9449 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 390.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 113.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.16.01.2020 (Prş.)