MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin hükmün başlığında gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/2-d maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık ..."ın mağdur ..."le karşılaştıklarında kendisine hakaret ettiğini savunması, tanıklar ... ve ..."ın da benzer şekilde beyanda bulunmaları karşısında, TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Adli emanetin 2011/133 sırasında kayıtlı olan svapların dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.