Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/808 Esas 2017/7781 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/808
Karar No: 2017/7781
Karar Tarihi: 20.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/808 Esas 2017/7781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti ile ilgili dosya incelendi. Sanığın, kendisini polis olarak tanıtarak, mezatta satış yapan görevlileri tanıdığını söyleyerek katılanlardan para alarak haksız menfaat temin ettiği ve dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmektedir. Ancak eylemin, nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin delillerin değerlendirme yetkisi ve görevi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu göz önüne alındığından, Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise TCK 157/1, 52 ve 53 olarak belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine \"L\" bendi eklenmiş olan 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi de eylemin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirme yetkisinin Asliye Ceza Mahkemesi'ne değil, Üst Derece Ağır Ceza Mahkemelerine ait olduğunu belirtmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/808 E. , 2017/7781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet (5 kez ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanlara kendisini polis olarak tanıtarak, mezatta satış yapan görevlileri tanıdığını, isterlerse icradan kendilerine ucuz araba alabileceğini belirterek katılanlardan para alarak haksız menfaat temin ettiği ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.