Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18859 Esas 2012/10191 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18859
Karar No: 2012/10191
Karar Tarihi: 18.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18859 Esas 2012/10191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/552 (E) ve 2008/828 (K) sayılı kararda sanık hakaret suçundan cezalandırılmıştır. Ancak, adli para cezasının hesaplanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konularında hukuka aykırılıklar tespit edilerek karar bozulmuştur. Cezanın hesaplanmasında, TCK'nın 61/8. maddesi gereği artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve sonuç ile bir güne karşılık gelen ödeme miktarının çarpılması gerektiği gözetilmemiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda ise sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutumu ve daha önceki suç kaydı gibi unsurların dikkate alınmadığı ve yeterli gerekçe sunulmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, adli para cezasının hesaplanması için 5237 sayılı TCK'nın 61/8. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için ise 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 6. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2010/18859 E. , 2012/10191 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2009/132595
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2008
NUMARASI : 2007/552 (E) ve 2008/828 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
1-Sanık hakkında ceza tayin edilirken, uygulanan maddeler gereğince 5237 sayılı TCK.nun 61/8.maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve belirlenen sonuç ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle bulunması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 2 620,00 TL yerine 2.625.00 TL adli para cezasına hükmedilmesine,
2-5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince ‘Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olup olmadığı, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.