19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/22313 Karar No: 2017/11589 Karar Tarihi: 25.12.2017
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/22313 Esas 2017/11589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İİK'nın 333/a maddesinden kurulan hükümlere yönelik şikayet hakkının düşürülmesine ilişkin yapılan itirazın reddedilmesine karar verdi. Ancak, İİK'nın 345/a maddesinden kurulan hükümlere yönelik incelemede, şikayet tarihi itibariyle icranın geri bırakılması şartlarının oluştuğu anlaşıldığı için sanıkların beraat etmeleri gerektiği halde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 333/a ve 345/a maddeleri, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
19. Ceza Dairesi 2015/22313 E. , 2017/11589 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Şikayet hakkının düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- İİK’nın 333/a maddesinden kurulan hükümlere yönelik incelemede, Şikayet hakkının düşürülmesine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- İİK’nın 345/a maddesinden kurulan hükümlere yönelik incelemede, Dosya kapsamından ve UYAP ortamında yapılan incelemede Turhal İcra Hukuk Mahkemesi’nin 11/09/2013 tarih, 2013/54 Esas, 2013/77 Karar sayılı kararı ile icranın geri bırakılmasına karar verildiği, kararın Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’nin 13/02/2014 tarih, 2014/717 Esas, 2014/3939 Karar sayılı ilamı ile onandığı ve 21/03/2014 tarihinde kesinleştiğinin, şikayet tarihi itibariyle icranın geri bırakılması şartlarının oluştuğunun anlaşılması karşısında sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.