MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... ilçesi, ... köyü 139 ada 38 parsel sayılı 3433,12 m² yüzölçümündeki taşınmaz, çayır niteliğiyle 01/10/1996 tarih ve 1 sıra nolu tapu kaydına dayanılarak ölü olduğu belirtilmek sureti ile davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... , çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
...nin, OS noktası belirtilmek suretiyle kısmî ilân süresi içinde aynı parselle ilgili açtığı dava ile bu dava birleştirilmiş ve mahkemece asıl ve birleştirilen davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir .
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi raporuna göre taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun belirtildiği ve dayanak Ekim 1996 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının taşınmaza uyduğu belirlenerek ve yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...ne yükletilmesine 27/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.