Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8813
Karar No: 2020/5921
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hırsızlık - banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8813 Esas 2020/5921 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 245/1. ve 43. maddeleri uygulanarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK'nın 62. maddesinden 1/6 indirim yapılarak netice ceza 3 yıl 1 ay 15 gün yerine hatalı hesaplama yapılarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu nedenle, kararın sanık lehine bozulmasına karar verilmiştir. Sanık lehine bozma kararı verildiği için tebligat giderleri hazineye yükletilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 245/1., 43., ve 62., 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2020/8813 E.  ,  2020/5921 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümde, TCK"nın 245/1., 43. maddeleri uygulaması ile 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra TCK"nın 62. maddesinden 1/6 indirim yapıldığında netice cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine hatalı hesaplama yapılarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle, eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamı sanık lehine olmakla sanığın sebebiyet vermediği bozma sonrası tebligat giderinin sanıktan alınamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın payına düşen bozma öncesi yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olması neddeniyle ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olmasından dolayı yargılama giderinin hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi