Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3129
Karar No: 2021/6112
Karar Tarihi: 02.06.2021

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3129 Esas 2021/6112 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 1. İcra Ceza Mahkemesi, sanık tarafından karşılıksız çek işlemi yapıldığı gerekçesiyle 75.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermişti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu kararın bozulması gerektiğini belirtti. Çünkü çek bedelinin karşılıksız kalan miktarı olan 73.400 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, fazla ceza tayin edilmişti. Yargıtay 19. Ceza Dairesi de benzer bir olaya ilişkin verdiği kararda bu doğrultuda hüküm vermişti. Bunun üzerine Kayseri 1. İcra Ceza Mahkemesi'nin kararı, CMK'nun 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına bozuldu ve çek bedeli olan 75.000 TL yerine sadece karşılıksız kalan miktar olan 73.400 TL adli para cezası verilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
19. Ceza Dairesi         2020/3129 E.  ,  2021/6112 K.

    "İçtihat Metni"



    Çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan sanık ..."in, 5941 sayılı Çek Kanunu"nun 5/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 52/2. maddeleri gereğince 75.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 1. İcra Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2018/1626 esas, 2019/79 sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı"nın 13.05.2020 gün ve 2020 - 4899 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2020 gün ve KYB. 2020/48954 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
    Anılan ihbarnamede;
    Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 08/04/2019 tarihli ve 2018/4527 esas, 2019/6821 karar sayılı ilamında " ...dosyada mevcut çek sureti üzerinde yapılan incelemede, muhatap bankanın her bir çek yaprağı için ödemekle yükümlü olduğu miktar düşüldükten sonra karşılıksız kalan miktar 158.590,00 TL olduğundan sanığın, neticeten 158.590,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresi yazılmasına, hükmün B) bendinin diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infaza dair hükümlerin bu miktar üzerinden uygulanmasına..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, şikayete konu 31/10/2018 tarihinde bankaya ibraz edilen Fibabanka Muratpaşa Şubesine ait TR66 0010 3000 0000 0008 6845 19 numaralı ve 75.000,00 Türk lirası bedelli çekin 73.400,00 Türk lirası kısmının karşılıksız kaldığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında sonuç olarak çek bedelinin karşılıksız kalan miktarı olan 73.400,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, bu bedeli aşacak şekilde 75.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla,
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kayseri 1. İcra Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarihli ve 2018/1626 esas, 2019/79 sayılı kararının, CMK"nun 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre; gerekçeli kararın HÜKÜM kısmının 3.paragrafında yer alan "75.000 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "73.400 TL" yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE, hükmün geri kalan kısımların aynen korunmasına ve infazın bu şekilde gerçekleştirilmesine, 02.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi