Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13764 Esas 2016/4639 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13764
Karar No: 2016/4639
Karar Tarihi: 07.04.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13764 Esas 2016/4639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sahte para kullanmak suçundan açılan davada yapılan yargılama sonucunda mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve ceza verilmesine hükmetmiştir. Ayrıca mahkeme, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği konusunda karar vermiştir. Sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek karar oybirliğiyle onanmıştır.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve cezalandırılmasına hükmetmiştir.
- Ayrıca mahkeme, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
- Sanık ve müdafileri, eksik araştırma yapıldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarına rağmen mahkeme kararı onanmıştır.
- Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/13764 E. , 2016/4639 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, eksik araştırma yapıldığına, suçun sabit olmadığına, cezanın ağır olduğuna; sanık ... müdafiinin ise, eksik araştırma yapıldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.